ファイナンシャル・プランナー試験（FP3級）の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
ファイナンシャル・プランナー試験（FP3級） 過去問 令和6年度（実技） 第36問（金融資産運用）
問題
下記＜資料＞に基づくＷＡ株式会社とＷＢ株式会社の投資指標に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
なお、記載のない事項については一切考慮しないこととする。
選択肢
- （1） 株価収益率（ＰＥＲ）で比較した場合、株価はＷＡ株式会社よりＷＢ株式会社の方が割安である。
- （2） 株価純資産倍率（ＰＢＲ）で比較した場合、株価はＷＡ株式会社よりＷＢ株式会社の方が割高である。
- （3） 配当利回りで比較した場合、収益性はＷＡ株式会社よりＷＢ株式会社の方が低い。
正答
正答は （1） です。
解説
正解の理由
WA社のPERは1,200円÷200円＝6倍、WB社のPERは3,000円÷300円＝10倍です。PERは低いほど株価が利益に対して割安と判断されるため、WB社の方が割安という記述は不適切です。PBRはWA社0.8倍、WB社1.5倍なのでWB社の方が割高です。配当利回りはWA社25円÷1,200円＝約2.08％、WB社50円÷3,000円＝約1.67％で、WB社の方が低いです。
他の選択肢
（2）
設問の求め方と照らすと正答になりません。設問文の「正しいもの／誤っているもの／最も適切でないもの」を先に確認してから、各肢を読み直してください
（3）
「低い」という方向が実際と逆、または限定が強すぎる記述です。正答の論点と数値・程度の関係を照合してください。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。